Muy
apreciado Américo. Por
la presente quisiera expresarte mi gratitud por la receptividad y solidaridad
demostrada con la presentación de la Histórica Mudanza el 22 de mayo próximo
pasado, en Ciudad Bolívar, así como por la publicación de tus favorables
crónicas y comentarios. Gracias por ello. Estoy consciente que tu opinión de
experto conocedor del pasado regional de
Guayana, y Cronista de Ciudad Bolívar, es de las más respetadas en nuestro
medio, lo cual, constituye un aval para cualquier aporte en esta materia.
Aprovecho, sin embargo, esta oportunidad para hacerte llegar (privadamente) una
observación/precisión, en relación a la
Crónica publicada en tu página Tópicos y Semblanzas, fechada el día 4 de junio de 2013, titulada: EL REAL
TITULO DE ANGOSTURA, la cual recomiendas
sea asumida como la Partida de
Nacimiento de Angostura:
El Real TITULO nombramiento del 4 de junio de
1762:
está referido a: “El nombramiento de don
Joaquín Sabás Moreno de Mendoza…”
como Comandante de la Provincia Separada de Guayana (B. Tavera Acosta.
Anales de Guayana. P. 139). El texto de la Escritura Real publicada por el
citado autor es muy claro; la cual, reproduzco textualmente en la Histórica
Mudanza. En esta Escritura Real, además de
confirmarse la creación de la Comandancia Separada de Guayana, está dirigida a informar a Joaquín Sabás Moreno de
Mendoza su designación como
Comandante de esa jurisdicción, tal y como se lo comunica el rey en el
referido documento en la que reconoce su hoja de servicios a la Corona: “…conviniendo que esta confianza recaiga en
oficial de mérito, conducta y demás circunstancias correspondientes a
desempeñarla….” (Tavera A. p. 139)
De tal manera: aquí la precisión
Es por la INSTRUCCIÓN Real del 5 de junio de 1762, por
la
que el Rey ordenó a Moreno de Mendoza (Título Real de nombramiento del 4
de junio) la mudanza de la ciudad, y la que, tanto Rafael Pineda, como yo,
creemos debería ser asumida como la PARTIDA DE NACIMIENTO DE ANGOSTURA O CIUDAD
BOLIVAR, a cuya sugerencia, -por el texto de tu Crónica-, observo estás de
acuerdo, con la salvedad indicada. Cito el fragmento clave de la Real
Instrucción del 5 de junio de 1762, donde se ordena la mudanza: “Considerando el Rey la importancia de poner
sobre otro pié el gobierno de la Provincia de Guayana, así para mayor custodia
de ella (….) como para precaver, mudando la población de Guayana a la angostura
del citado río,…”(Tavera. A. p. 141).
Esta es
solo es una sugerencia en aras de ayudar a esclarecer tantas confusiones que a
veces generamos, sin proponérnoslo, en el seno de una comunidad de por si
desinformada, sin acceso, a las fuentes, etc.
Un gran abrazo, Hildelisa Cabello R.
(Agosto 2013). 0286-9512941.
E-mail: hildelisa.cabello@yahoo.com
R.-
Agradezco a la
historiadora Hildelisa Cabello, la observación, producto de su pasión
investigativa y amor por esta ciudad. De
todas maneras, -parecer muy particular- considero que ambos documentos son
complementarios y constituyen una unidad documental relevante. En consecuencia,
ambos serian o constituirían la partida
de nacimiento de la capital de la provincia de Guayana: La del 4 de junio de
1762, suscrita por el Rey don Carlos (Es la que tiene mayor fuera real o legal))
y la del siguiente día acatando el mandato
del Rey y que ejecuta como alter ego del soberano, el hidalgo don Julián de
Arriaga el 5 de junio de 1762.
No hay comentarios:
Publicar un comentario